|
Tato teorie se mi zamlouva.Huble objevil ze vesmir neni staticky.Dnes se rozpina a na zacatku mel nulovy objem.Nulovy objem jde na nervy a tak rekneme nepatrny objem.Jaky je vlastne rozdil mezi nepatrnym a obrovskym?Pouze kvantitativni.Tuto teorii chapu tak,ze vesmir prochazi ruznymi stavy z obrovskych rozmeru do nepatrnych a zase do obrovskych.To je prima ale ja se ptam spolecne s Aristotelem -Kdo nebo co je prvni Hybatel,kdy to teda krucinal zacalo.
|
|
Teorii prvotniho Hybatele jsme snad uz prekonali.. Newtonovsky drevene mechanicky model vesmiru, hmmm. To by papa Heisenberg asi komentoval. Dobra, pocatek vesmiru, konec vesmiru, zajimave. Ale ne aktualni. Co takhle co je mimo nej, za hranicemi. Jestli dokazeme uvazovat nad vlastnostmi vesmiru minuleho na zaklade vlastnosti soucasneho, lze jiste tohle vyuzit pro modelaci "toho co je venku" Neodbytne se mi do toho motaji fraktály... Mozna uz jen objevuji Ameriku :-)
|
|
Vadí mi, že na vesmír nazíráme jako na nějaký ohraničený prostor v ohraničeném čase. V nekonečném prostoru, jak chápu vesmír já, musíme počítat i s nekonečným časem. Vesmír nemá začátek a konec. Vesmír prostě JE. Pokud připouštíme existenci nějakého "velkého třesku", musíme si položit otázku, jak časté a jak četné jsou ony "velké třesky". Jaká je podoba nebo struktura vesmíru ve vzdálenostech, do kterých zatím neumíme dohlédnout?
|
|
Pane bože, jak může někdo s jistotou tvrdit, že ví co se dělo před třeskem. po něm a tak dále, to je skoro to samé jako kdyby člověk tvrdil, že dokáže nahlédnout do budoucnosti, což je také nemožné ... ale doba se mění a technologie s ní, podle mě v dnešní době není s přesností možné určit to o čem vedci debatují tzn. třesk před a po.
|
|
Vesmír je?ale jak to pochopit?jakože nic jiného kromě něj není to mě příjde nepochopitelné ,dovedu si představit že vesmír se neustále rozpíná ale kam ? a jak dlouho je to možné?je možné že vše opravdu začalo velkým třeskem ale podle některých studií a mého přesvědšení to nelze věčně ,bude se rozpínat tak až se zničí ,možná to bude znamenat další velký třesk (pokud je něco takového možné)a vše začne znovu (taková perioda)No tak si to předtavuji já ale kdo ví jak to vlastně je?
|
|
Proč by se nemohl rozpínat tak dlouho až v prostoru zanikne? Gravitace tomu evidentně nezabrání.
|
|
Velice zajímavá teorie...
|
|
od: jiri ziegler
datum: 03. 12. 2007 - 19:55:44 předmět: Nemáme na to , systém ráčny,obnovení filosofie |
|
Náš mozek se vyvíjel velice krátkou dobu.Jak bude vypadat za miliardu let?Bude 10 x větší a 1000x výkonnější?Bude podporován implantovanou technikou atd ?Anebo vesmír již nemá mnoho co skrývat a mozek dosáhl vrcholu?Na mozek má vliv okolí.Toto okolí se v brzké době bude radikálně měnit.Lidé budou žít v okolním vesmíru a začnou lépe chápat fyzikální zákony ze zkušenosti.Např. změny gravitace,osobní zkušenost s relativitou času atd.Implantace paměti do mozku již není úplnou utopií.
My například nedokážeme snadno pochopit 4a více rozměrů,prostor hmotu a čas jako celek,kvantové jevy atd. Pochopit svět lze jen omezeně pomocí složité matematiky, kterou ovládá pouze málo lidí.Příčinou toho je možná systém ráčny který funguje tak že nové objevy nestačí strávit většina lidí.Tento mechanismus přestane možná fungovat až lidstvo dojde k hranici kdy další poznání se zpomalí (zastaví),většina lidí pak bude na stejné urovni a dojde k obnovení filosofie neboli renesanci filosofie. |
|
od: mohawk
datum: 02. 04. 2008 - 19:15:37 předmět: Re: Nemáme na to , systém ráčny,obnovení filosofie |
|
hmm konečně zajímavá debata. A co když není v možnostech lidstva a ani lidství jako stupně evolučního vývoje poznat a vstřebat takovou informaci, jako je Velký třesk, nebo co se nachází za hranicí vesmíru, pokud nějakou vůbec má. Dalo by se říct , že možná dokud člověk neodhalí tajemství sama Sebe, nemá ani smysl se o to snažit natož tak směšnou cestou, jako jsou lidské stroje a zařízení. Vždyť člověk má v hlavě dost neprobádaný vesmír vědomí a nevědomí, o fyzickém těle a jeho nekonečné složitosti a dokonalé vnitřní všesouvislosti nemluvě. V každém případě nádherně dráždivé a znepokojující téma. Ale máte pocit, že se vše (včetně času) zrychluje ? Já občas ano, jen nemám tuchu, kam to povede, pokud to je pravda. Možná k tomu zpomalení, ale k tomu podle mě nelze aby došlo plynule. Něco tomu musí předcházet.Malý třesk?
|
|
za hranicí vesmíru se nachází "vnější stav"který není měřitelný časově ani prostorově,proto zde ani nemůže existovat "zde".Čas a prostor vznikl velkým třeskem,proto nelze časově vyjádřit co se dělo předtím,tedy pokud vesmír není pulzující....mě však nenapadá,síla která by vesmír donutila smrsknout se zase zpět.
|
|
Polemizovat s těmito kapacitami a nedej bože dokonce kritizovat jejich výroky si každý dovolit nemůže a pokud ano tak se lehce zesměšní ale já to risknu.Jsem jenom obyčejný hlupák ale výroky o nulovém objemu,jednorozměrných objektech a nekonečnech začínám prostě nesnášet.Jak může fyzik z tak slavných škol mluvit o nekonečném opakování.Nekonečno znamená že nic nezačalo a nic neskončí ale že něco stále bylo a stále bude.Zatracenej optimista.Jestliže někdo začne mluvit o nekonečnu tak to znamená že pouze spekuluje ale prt ví.Tito pánové by neměli dělat tak slavným institucím ostudu.
|
|
Zajímavé je,že se vědci nemohou sjednotit,zdali je vesmír cyklický či otevřený,zatímco se dočítám,že vesmír své rozpínání zpomaluje a chladne na druhé straně jiný příjde(na základě studia explozí supernov)s tím,že vesmír snad dokonce zrychluje.
Co když mají pravdu obě strany?Až dojde vesmíru pára galaxie se rozpadnou,poslední slunce vyhasnou a černé díry zaniknou,stejně tak se rozpadnou a zaniknou všechny chem.prvky-zbyde jen obrovská prázdnota.hmota bude rozložena na nejmenší kvarky....bude právě tento stav prvopočátkem pro nový třesk?Mohou zde začít převládat antihmotné částice a právě nehmotný vesmír povede ke zhroucení času a tedy i prostoru. Nastane nový třesk,nový věk a nový proces který bude modifikovat hmotu až k dokonalosti aby vše zase jednou zaniklo. To nás však neposouvá o nic dále..za hranici vzniku prvního velkého třesku(byl-li) hned tak někdo nenahlédne. |