|
Tato teorie se mi zamlouva.Huble objevil ze vesmir neni staticky.Dnes se rozpina a na zacatku mel nulovy objem.Nulovy objem jde na nervy a tak rekneme nepatrny objem.Jaky je vlastne rozdil mezi nepatrnym a obrovskym?Pouze kvantitativni.Tuto teorii chapu tak,ze vesmir prochazi ruznymi stavy z obrovskych rozmeru do nepatrnych a zase do obrovskych.To je prima ale ja se ptam spolecne s Aristotelem -Kdo nebo co je prvni Hybatel,kdy to teda krucinal zacalo.
|
|
Teorii prvotniho Hybatele jsme snad uz prekonali.. Newtonovsky drevene mechanicky model vesmiru, hmmm. To by papa Heisenberg asi komentoval. Dobra, pocatek vesmiru, konec vesmiru, zajimave. Ale ne aktualni. Co takhle co je mimo nej, za hranicemi. Jestli dokazeme uvazovat nad vlastnostmi vesmiru minuleho na zaklade vlastnosti soucasneho, lze jiste tohle vyuzit pro modelaci "toho co je venku" Neodbytne se mi do toho motaji fraktály... Mozna uz jen objevuji Ameriku :-)
|
|
VadĂ mi, Ĺľe na vesmĂr nazĂráme jako na nÄ›jakĂ˝ ohraniÄŤenĂ˝ prostor v ohraniÄŤenĂ©m ÄŤase. V nekoneÄŤnĂ©m prostoru, jak chápu vesmĂr já, musĂme poÄŤĂtat i s nekoneÄŤnĂ˝m ÄŤasem. VesmĂr nemá začátek a konec. VesmĂr prostÄ› JE. Pokud pĹ™ipouštĂme existenci nÄ›jakĂ©ho "velkĂ©ho tĹ™esku", musĂme si poloĹľit otázku, jak ÄŤastĂ© a jak ÄŤetnĂ© jsou ony "velkĂ© tĹ™esky". Jaká je podoba nebo struktura vesmĂru ve vzdálenostech, do kterĂ˝ch zatĂm neumĂme dohlĂ©dnout?
|
|
Pane boĹľe, jak mĹŻĹľe nÄ›kdo s jistotou tvrdit, Ĺľe vĂ co se dÄ›lo pĹ™ed tĹ™eskem. po nÄ›m a tak dále, to je skoro to samĂ© jako kdyby ÄŤlovÄ›k tvrdil, Ĺľe dokáže nahlĂ©dnout do budoucnosti, coĹľ je takĂ© nemoĹľnĂ© ... ale doba se mÄ›nĂ a technologie s nĂ, podle mÄ› v dnešnĂ dobÄ› nenĂ s pĹ™esnostĂ moĹľnĂ© urÄŤit to o ÄŤem vedci debatujĂ tzn. tĹ™esk pĹ™ed a po.
|
|
VesmĂr je?ale jak to pochopit?jakoĹľe nic jinĂ©ho kromÄ› nÄ›j nenĂ to mÄ› pĹ™Ăjde nepochopitelnĂ© ,dovedu si pĹ™edstavit Ĺľe vesmĂr se neustále rozpĂná ale kam ? a jak dlouho je to moĹľnĂ©?je moĹľnĂ© Ĺľe vše opravdu zaÄŤalo velkĂ˝m tĹ™eskem ale podle nÄ›kterĂ˝ch studiĂ a mĂ©ho pĹ™esvÄ›dšenĂ to nelze věčnÄ› ,bude se rozpĂnat tak aĹľ se zniÄŤĂ ,moĹľná to bude znamenat dalšà velkĂ˝ tĹ™esk (pokud je nÄ›co takovĂ©ho moĹľnĂ©)a vše zaÄŤne znovu (taková perioda)No tak si to pĹ™edtavuji já ale kdo vĂ jak to vlastnÄ› je?
|
|
od: schneider
datum: 26. 11. 2007 - 20:25:07 předmět: Re: Re: Pohled pĹ™ed vesmĂrnĂ˝ velkĂ˝ tĹ™esk ? |
|
ProÄŤ by se nemohl rozpĂnat tak dlouho aĹľ v prostoru zanikne? Gravitace tomu evidentnÄ› nezabránĂ.
|
|
Velice zajĂmavá teorie...
|
|
od: jiri ziegler
datum: 03. 12. 2007 - 19:55:44 předmět: Nemáme na to , systĂ©m ráčny,obnovenĂ filosofie |
|
Náš mozek se vyvĂjel velice krátkou dobu.Jak bude vypadat za miliardu let?Bude 10 x vÄ›tšà a 1000x vĂ˝konnÄ›jšĂ?Bude podporován implantovanou technikou atd ?Anebo vesmĂr jiĹľ nemá mnoho co skrĂ˝vat a mozek dosáhl vrcholu?Na mozek má vliv okolĂ.Toto okolĂ se v brzkĂ© dobÄ› bude radikálnÄ› mÄ›nit.LidĂ© budou ĹľĂt v okolnĂm vesmĂru a zaÄŤnou lĂ©pe chápat fyzikálnĂ zákony ze zkušenosti.NapĹ™. zmÄ›ny gravitace,osobnĂ zkušenost s relativitou ÄŤasu atd.Implantace pamÄ›ti do mozku jiĹľ nenĂ Ăşplnou utopiĂ.
My napĹ™Ăklad nedokážeme snadno pochopit 4a vĂce rozmÄ›rĹŻ,prostor hmotu a ÄŤas jako celek,kvantovĂ© jevy atd. Pochopit svÄ›t lze jen omezenÄ› pomocĂ sloĹľitĂ© matematiky, kterou ovládá pouze málo lidĂ.PĹ™ĂÄŤinou toho je moĹľná systĂ©m ráčny kterĂ˝ funguje tak Ĺľe novĂ© objevy nestaÄŤĂ strávit vÄ›tšina lidĂ.Tento mechanismus pĹ™estane moĹľná fungovat aĹľ lidstvo dojde k hranici kdy dalšà poznánĂ se zpomalĂ (zastavĂ),vÄ›tšina lidĂ pak bude na stejnĂ© urovni a dojde k obnovenĂ filosofie neboli renesanci filosofie. |
|
od: mohawk
datum: 02. 04. 2008 - 19:15:37 předmět: Re: Nemáme na to , systĂ©m ráčny,obnovenĂ filosofie |
|
hmm koneÄŤnÄ› zajĂmavá debata. A co kdyĹľ nenĂ v moĹľnostech lidstva a ani lidstvĂ jako stupnÄ› evoluÄŤnĂho vĂ˝voje poznat a vstĹ™ebat takovou informaci, jako je VelkĂ˝ tĹ™esk, nebo co se nacházĂ za hranicĂ vesmĂru, pokud nÄ›jakou vĹŻbec má. Dalo by se Ĺ™Ăct , Ĺľe moĹľná dokud ÄŤlovÄ›k neodhalĂ tajemstvĂ sama Sebe, nemá ani smysl se o to snaĹľit natoĹľ tak směšnou cestou, jako jsou lidskĂ© stroje a zaĹ™ĂzenĂ. VĹľdyĹĄ ÄŤlovÄ›k má v hlavÄ› dost neprobádanĂ˝ vesmĂr vÄ›domĂ a nevÄ›domĂ, o fyzickĂ©m tÄ›le a jeho nekoneÄŤnĂ© sloĹľitosti a dokonalĂ© vnitĹ™nĂ všesouvislosti nemluvÄ›. V kaĹľdĂ©m pĹ™ĂpadÄ› nádhernÄ› dráždivĂ© a znepokojujĂcĂ tĂ©ma. Ale máte pocit, Ĺľe se vše (vÄŤetnÄ› ÄŤasu) zrychluje ? Já obÄŤas ano, jen nemám tuchu, kam to povede, pokud to je pravda. MoĹľná k tomu zpomalenĂ, ale k tomu podle mÄ› nelze aby došlo plynule. NÄ›co tomu musĂ pĹ™edcházet.MalĂ˝ tĹ™esk?
|
|
za hranicĂ vesmĂru se nacházĂ "vnÄ›jšà stav"kterĂ˝ nenĂ měřitelnĂ˝ ÄŤasovÄ› ani prostorovÄ›,proto zde ani nemĹŻĹľe existovat "zde".ÄŚas a prostor vznikl velkĂ˝m tĹ™eskem,proto nelze ÄŤasovÄ› vyjádĹ™it co se dÄ›lo pĹ™edtĂm,tedy pokud vesmĂr nenĂ pulzujĂcĂ....mÄ› však nenapadá,sĂla která by vesmĂr donutila smrsknout se zase zpÄ›t.
|
|
Polemizovat s tÄ›mito kapacitami a nedej boĹľe dokonce kritizovat jejich vĂ˝roky si kaĹľdĂ˝ dovolit nemĹŻĹľe a pokud ano tak se lehce zesměšnĂ ale já to risknu.Jsem jenom obyÄŤejnĂ˝ hlupák ale vĂ˝roky o nulovĂ©m objemu,jednorozmÄ›rnĂ˝ch objektech a nekoneÄŤnech zaÄŤĂnám prostÄ› nesnášet.Jak mĹŻĹľe fyzik z tak slavnĂ˝ch škol mluvit o nekoneÄŤnĂ©m opakovánĂ.NekoneÄŤno znamená Ĺľe nic nezaÄŤalo a nic neskonÄŤĂ ale Ĺľe nÄ›co stále bylo a stále bude.Zatracenej optimista.JestliĹľe nÄ›kdo zaÄŤne mluvit o nekoneÄŤnu tak to znamená Ĺľe pouze spekuluje ale prt vĂ.Tito pánovĂ© by nemÄ›li dÄ›lat tak slavnĂ˝m institucĂm ostudu.
|
|
ZajĂmavĂ© je,Ĺľe se vÄ›dci nemohou sjednotit,zdali je vesmĂr cyklickĂ˝ ÄŤi otevĹ™enĂ˝,zatĂmco se doÄŤĂtám,Ĺľe vesmĂr svĂ© rozpĂnánĂ zpomaluje a chladne na druhĂ© stranÄ› jinĂ˝ pĹ™Ăjde(na základÄ› studia explozĂ supernov)s tĂm,Ĺľe vesmĂr snad dokonce zrychluje.
Co kdyĹľ majĂ pravdu obÄ› strany?AĹľ dojde vesmĂru pára galaxie se rozpadnou,poslednĂ slunce vyhasnou a ÄŤernĂ© dĂry zaniknou,stejnÄ› tak se rozpadnou a zaniknou všechny chem.prvky-zbyde jen obrovská prázdnota.hmota bude rozloĹľena na nejmenšà kvarky....bude právÄ› tento stav prvopočátkem pro novĂ˝ tĹ™esk?Mohou zde zaÄŤĂt pĹ™evládat antihmotnĂ© částice a právÄ› nehmotnĂ˝ vesmĂr povede ke zhroucenĂ ÄŤasu a tedy i prostoru. Nastane novĂ˝ tĹ™esk,novĂ˝ vÄ›k a novĂ˝ proces kterĂ˝ bude modifikovat hmotu aĹľ k dokonalosti aby vše zase jednou zaniklo. To nás však neposouvá o nic dále..za hranici vzniku prvnĂho velkĂ©ho tĹ™esku(byl-li) hned tak nÄ›kdo nenahlĂ©dne. |