Komentáře k článku
Stavby budoucnosti
Jaký je Váš názor na toto téma?
Upozornění
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce serveru nemůže ovlivnit jejich obsah, vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Zejména nepřijatelné jsou urážky, vulgarismy a neplacená reklama.
od: dlugo
datum: 26. 09. 2005 - 20:07:19
předmět: problem
|
Jedneho dna ked vynajdeme superpevny material, uz nebudeme rozmyslat ako postavit vyssi a vyssi mrakodrap. Budovy a ine velke stavby budeme stavat vo velkych oceanoch, pretoze oceany poskytnu vacsiu ochranu pred slnkom a inymi nebezpecenstvami, ktore nam s pribudajucou technikou a globalnimi problemami hrozia. Ludstvo caka velky pokrok ak nespravi chybu, ako je napr. svetova vojna a pod. Zem uz nebude pre nas domovom, ale iba dalsou obyvanou planetou vo velkom vesmire.
|
od: caffeidila
datum: 30. 09. 2005 - 22:16:01
předmět: problem
|
Souhlasim, az na to ze stale by bylo jednodusi stavet na sousi i kdyby to tu bylo neobyvatelny nez nakladne pod hladinou oceanu a riskovat nejakej pruser treba náraz zbloudileho Titaniku
|
od: m.dlugo
datum: 13. 10. 2005 - 22:44:18
předmět: odpoved
|
tebe by nepacilo rano vstat a vidiet plavat rybky okolo seba ? alebo sa pozerat na nadherne koraly (ak este budu :) ) a pod.
|
|
|
pohled na rybky a koraly je jiste pekny, ale bydlet pod vodou je pro cloveka celkem velka psychycka zatez. Neni nad to obcas videt slunicko :-)
|
od: dem
datum: 08. 06. 2006 - 18:10:36
předmět: hrůza
|
A kam budou chodit na houby a lesní plody? Asi do Kauflandu. Tak o takový svět nestojím. Snad jen pohled do vesmíru bez světelně znečištěné atmosféry bude za něco stát. Ale myslím, že stavba prstence bude asi daleko nákladnější a technicky hůř proveditelný než stavby v oceánech.
|