Astronomové bouřlivě diskutovali o definici planet
Astronomové se nemohou dohodnout na nové definici planet. Na valném shromáždění Mezinárodní astronomické unie (IAU) v Praze se proti sobě postavily dvě nesmiřitelné skupiny. Jedna podporuje rezoluci, kterou minulý týden představil tým pod vedením amerického astronoma Owena Gingeriche. Druhá je proti. Součástí návrhu je mimo jiné rozšíření sluneční soustavy ze současných devíti na 12 planet. Pluto by si tak udrželo status planety. Účastníci kongresu by o návrhu měli hlasovat ve čtvrtek.
Planeta by podle návrhu Gingerichova týmu měla být definována na základě jejích fyzikálních vlastností. Gingerich a jeho kolegové navrhli, že za planetu může být v budoucnu považováno jenom těleso, které obíhá kolem nějaké hvězdy, má dostatečnou hmotnost a vlivem své gravitace má kulový tvar. Zároveň však stanovili zvláštní kategorii planet, které zatím nazvali plutony. Do ní by měly přibýt kromě Pluta také jeho měsíc Charon a těleso UB313, kterému se říká Xena.
Skupině odpůrců vadilo například to, že by Pluto zůstal planetou. "Planeta by ve svém prostoru měla být dominantní. Kdyby (Pluto) kolem sebe neměl další tělesa, byl by planetou. Má ale kolem sebe tělesa, která jsou dokonce větší než on, " řekl Andrea Milani Comparetti z univerzity v Pise. Comparetti také nesouhlasí s tím, že by se na základě nové definice v budoucnu mohlo objevit několik desítek dalších planet.
Naopak přívrženci definice považují návrh rezoluce za kompromis, podle kterého bude v budoucnu možné bez problému zařadit do sluneční soustavy další planety. Také si myslí, že i pro laickou veřejnost je důležité, aby astronomové novou definici planet schválili. Podle nich není na překážku, že by se počet planet ve sluneční soustavě zvýšil. "Vůbec to nevadí, proto máme kategorii plutonů. Když děti vyrostou, budou se učit o osmi tradičních planetách, ale také o Plutu a malém zajímavém Ceresu. Kromě toho budou vědět, že existuje spousta plutonů," řekl již dříve novinářům Richard Binzel z Massachusettského technologického institutu.
Někteří účastníci diskuse také vyjádřili názor, že je v tuto chvíli zbytečné novou definici planet hledat. Jiné části diskutujících vadilo to, že by se po případném schválení rezoluce přestal používat historicky zažitý termín planetka. Část přítomných astronomů zase považovala za složitou už samu diskusi o definici planety. Odpůrci nového návrhu totiž nejsou podle nich schopni se dohodnout na společném stanovisku. Vzniká tak mnoho roztříštěných názorů.
Již od svého vzniku v roce 1919 je IAU hlavním soudcem v otázkách planet. Valného shromáždění se v Praze účastní více než dva tisíce astronomů ze 75 zemí.
Skupině odpůrců vadilo například to, že by Pluto zůstal planetou. "Planeta by ve svém prostoru měla být dominantní. Kdyby (Pluto) kolem sebe neměl další tělesa, byl by planetou. Má ale kolem sebe tělesa, která jsou dokonce větší než on, " řekl Andrea Milani Comparetti z univerzity v Pise. Comparetti také nesouhlasí s tím, že by se na základě nové definice v budoucnu mohlo objevit několik desítek dalších planet.
Naopak přívrženci definice považují návrh rezoluce za kompromis, podle kterého bude v budoucnu možné bez problému zařadit do sluneční soustavy další planety. Také si myslí, že i pro laickou veřejnost je důležité, aby astronomové novou definici planet schválili. Podle nich není na překážku, že by se počet planet ve sluneční soustavě zvýšil. "Vůbec to nevadí, proto máme kategorii plutonů. Když děti vyrostou, budou se učit o osmi tradičních planetách, ale také o Plutu a malém zajímavém Ceresu. Kromě toho budou vědět, že existuje spousta plutonů," řekl již dříve novinářům Richard Binzel z Massachusettského technologického institutu.
Někteří účastníci diskuse také vyjádřili názor, že je v tuto chvíli zbytečné novou definici planet hledat. Jiné části diskutujících vadilo to, že by se po případném schválení rezoluce přestal používat historicky zažitý termín planetka. Část přítomných astronomů zase považovala za složitou už samu diskusi o definici planety. Odpůrci nového návrhu totiž nejsou podle nich schopni se dohodnout na společném stanovisku. Vzniká tak mnoho roztříštěných názorů.
Již od svého vzniku v roce 1919 je IAU hlavním soudcem v otázkách planet. Valného shromáždění se v Praze účastní více než dva tisíce astronomů ze 75 zemí.
vesmir.info
(24. 8. 2006)
souvisejc
Vyřazení Pluta ze seznamu planet ve sluneční soustavě, o kterém rozhodli ve čtvrtek v Praze účastníci valného shromáždění Mezinárodní astronomické unie (IAU), má řadu odpůrců. Podle nich jde o nemístné rozhodnutí, které odsouhlasil jen zlomek astronomů, a někteří chystají petici požadující, aby byl Plutu navrácen status planety.
Astronomové vyřadili Pluto ze seznamu planet ve sluneční soustavě. Její součástí je od nynějška místo devíti jenom osm planet. Pluto se nově řadí mezi takzvané trpasličí planety. V Kongresovém centru v Praze to dnes schválili účastníci valného shromáždění Mezinárodní astronomické unie (IAU). Planetami ve sluneční soustavě tedy zůstávají Merkur, Venuše, Země, Mars, Jupiter, Saturn, Uran a Neptun.
Praha by se mohla zapsat do historie jako město, ve kterém se přepisovaly dějiny astronomie. Sluneční soustava má totiž mít podle návrhu odborné komise Mezinárodní astronomické unie (IAU) 12 planet. Její zasedaní se v těchto dnech koná v Praze. K současným devíti uznávaným planetám by tak měly přibýt ještě Charon, který je měsícem Pluta, a také v 19. století objevený Ceres. Novou planetou by mohlo rovněž být těleso UB313, kterému se neoficiálně říká Xena. V budoucnu by podle astronomů z IAU mohlo mezi planety přibýt dalších 12 objektů.
Náš sluneční systém trpí krizí identity. Léta se skládal z devíti planet. A to i přesto, že někteří vědci už roky debatují, zda k němu Pluto opravdu patří. Objevy poslední doby, zejména nález tělesa většího a vzdálenějšího od Slunce než Pluto, vrhl ale tuto část vesmíru ještě hloub do nejistoty.
diskuze k lnku
Jaký je Váš názor?
diskuze obsahuje 0 reakc