vesmír.info

Kdosi řekl tuto větu : Lidé jsou vedlejší produkt vesmíru - dá se to považovat víceméně i za formu určitého "odpadu.
Pokud vesmír produkuje ... tak za produkt je nutno považovat nikoliv stav časoprostoru a jeho změny, ale stav hmoty. Po Velkém Třesku se vyprodukoval vodík. Od té doby se vodík-produkt nemění a vesmír ho už neprodukuje, pouze >používá<. Vesmír co následně produkuje, je nová kombinační složitost hmoty. Vyprodukuje-li kyselinu sírovou ( evolučním střídáním symetrií s asymetriemi ) na časové škále vývoje, pak už ona kyselina zůstane navěky taková jaká je, tedy s neměnnými vlastnostmi, složením a chováním.Vyprodukuje-li vesmír rybu, pak ta ryba je na vrcholu pyramidy složitosti hmoty v celém vesmíru, v dané době ( ! ) je nejsložitějším prvkem hmotových struktur a ... a dojde dál pak k nové fázi evoluce tj. „neviditelnému“ doteku-procesu kombinování v š e c h do té chvíle navyráběných zákonů a navyráběných hmotových struktur až se potkají takové stavy hmotové a zákonové, že nastane ona změna symetrie ( zákon zachování ) v asymetrii a „narodí se“ z toho ( z minulých produktů a interakčních zákonů ) nový stav, nová hmota a nový ( další ) zákon a nová rovnováha ...ryba přejde v obojživelníka. Ovšem ostatní ryby zůstávají už jako klony dál, bez proměny. Jako vodík zůstává od svého vzniku pouze totožným nezměnitelným prvkem – vodík je navěky klon. Ryba je navěky klon, ale onen výtvor změny asymetrie v symetrii tj. výtvor zesložiťování udělal z ryby obojživelníka....ten dál žije ...je na vrcholu pyramidy až přijde další stupen proměn ...vesmírem nakombinovaných struktur hmotových a zákonových co „se selektují“ v mantinelech možností a vesmír vyrobí další novou kombinaci hmotových struktur, opět složitější a ...a bude jí-produktu opět méně a méně ... staré výtvory zůstanou klonem ... nové jsou stále epitelem na vrcholu stromu a razí si další větičky.
Takže nesouhlasím s tím, že člověk je „odpad“ vesmíru. Ne, naopak člověk je produkt vesmíru a to právě nejsložitější, je to nejsložitější multikombinační propojení jiných složitých kombinačních struktur hmotových .... člověk je na vrcholu stavby složité hmoty ... a jednou bude i on klonem, až se dostaví onen čas na novou složitější kombinaci. A protože vždy je té složitější hmotové struktury ve vesmíru méně a méně , tak příští „nadDNA“ bude ještě složitější ( těžší než minulá ) ale ještě >lehčí sumou< v poměru k 1052 kg veškeré hmoty, možná to bude „zhmotněné vědomí“ ... ? ? ? ...rodící se vševědoucí, sestavující se, konstituující se Bůh ... je v nás, my jsme jeho podnoží, „stavitelem“. ( Jeden vodík je lehký = 3 jednotky, ale suma vodíků je 70% vesmírné hmoty. Jedna kyselina sírová je o kousek těžší př. 300 jednotek, ale suma kyselin sírových ve vesmíru už je jen 0,002% . Jedna bílkovina je ještě těžší př. 105 jednotek, ale suma všech bílkovin je už jen 0,000000002% v celém vesmíru. Jedna DNA je ještě těžší kombinační soubor hmotový, ale suma všech DNA ve vesmíru už je jen 0,00000000000000000000000000002% .... atd. Jedna DNA je „svázaný kombinační blok“ nejtěžší a přitom suma-součet těchto >bloků< je nejmenší ve vesmíru. Jeden vodík je „svázaný kombinační blok“ nejlehčí a přitom suma-součet těchto >bloků< je největší ve vesmíru....proto selekcí darwinovského vývoje bude další „svázaný kombinační blok“ nadDNA či co ještě těžší a bude ho do součtu ztraceně málo, bude vyprodukován z 6ti miliard lidí jen v jednom lidu...možná vesmír čeká až těch lidí bude „dostatek“ např. 15 miliard a pak nastane ta „mantinelová chvíle“ kdy se zrodí nová nadDNA co spolu s jinými méně složitými komponenty „zrodí – proplete“ nového tvora. My ostatní lidé budeme navěky jen klony...jako ta ryba jím je do dnes.

k tomu poslednemu nadDNA skus si precitat posledne strany(opisuje tam svoj progras v hypnoze) RAYMOND A. MOODY- ZIVOT PO ZIVOTE (cital som to asi pred 10rokmi dufam ze je to tam)

Pro variantu velkeho krachu hovori priklady z naseho okoli.Vsechno vznika a zanika.Z Pompei zname napis na zdi-NIC NETRVA VECNE.
Priroda kasle na to ze existuje clovek.Existence cloveka je zajimava v tom ze hmota muze byt rizena a je mozna spekulace ze clovek ovlivni velky krach.
Existence dalsich variant je zajimava v tom ze pokud existuji meli by se realisovat a to by naznacovalo ze vesmiru je vic.

S pozdravem J.Z

Jednim z hlavnich atributu vesmiru je cas.Jeho tok je velice klamny.Napadla mne velika nespravedlnost kterou ma tento previt na svedomi.Je evidentni rozdil kvality zivota pracloveka a nas.Praclovek zil asi 25 let s holym zadkem v nejake dire.My zijeme asi 75 let s ruznymi tech. vymozenostmi a s vyssi urovni vedomi.A ted ta hruza.
Za x let bude pravdepodobne clovek zit treba 700 let s vyssi urovni vedomi a kdyz pujdu dal clovek prevezme funkci prirody a bude vsechno ridit dokonce i smrt.Nesmrtelnost je pouze otazkou casu.Trochu odvazne tvrzeni ale vemte si co bude za 5000 let nebo za 20000000 let.Asi bude dulezity potencial hmoty-jaky dovoli dalsi vyvoj.
Je take mozne ze s vyssi urovni vedomi nebude smrt chapana jako neco negativniho. Abych neztratil pointu tvrdim ze cas je previt.
S pozdravem J.Z

Život je pomíjivý, to je základní zákon přírody.
Chtít přelstít smrt je totéž jako hledat
perpetum mobile!

Nekdy mne stve ze se nedovim odpovedi na zakladni filosoficke otazky ale ze v budoucnu se lide dockaji odpovedi.V souvislosti s tim mne vsak napada utesujici myslenka a to ze lide se dockaji odpovedi postupne takze jejich uzas nebude vetsi nez nas v soucasnosti.Takze i kdyz se dovi jak vznikl vesmir mozna to vetsinu lidi nebude ani zajimat.Take uroven naseho vedomi nedovoluje velky uzas.Vsimnete si ze zasnout dlouho nevydrzime.Vzdy to vyzaduje dost energie a nase intelektualni rozkos netrva dlouho(ted jsem trochu uletel).
S pozdravem J.Z

No aspoň doufám že se lidé dockají a přál bych si abych se toho v určité formě zůčastnil i já, ale obávám se ze lidé dostatečne nevyuží ten čas, který jim počáteční podmínky poskytli pro život na zemi.Myslím tím např. to že než budou lidé schopni cestovat někam hluboko do vesmíru a najít tam hvězdu a u ní v ideální vzdálenosti planetu vhodnou pro život, na kterou by se masově mohli přemístit kvůli smrtelnosti slunce.Sice máme ješte nejakých pár mld. let ale jestli si nepospíšíme, protože před sebou nemáme lehkou cestu tak nás to tady jednou prostě smete u bude na zemi konec tedy pokud ještě dřív nenarazí do země nějaká zbloudilá planetka tudíž by ten interval poskytnutý byl ještě kratší, ale zase je pravděpodobnější že stímto problémem si bude moci lidstvo za nejakou dobu poradit.A nebo se lidstvo ve své chamtivosti,pohodlnosti a hlouposti zničí samo již zde na zemi.Myslím že lidstvo by si mělo stanovit cíl neřešit konfliktně svoje podřadné náboženské a ekonomické problémy(myslím z pohledu lidské maličkosti oproti celému vesmíru, tomu užasnému kolosu kterého, tyto stupidní problémy vůbec nezajímají) a zaměřit se celé na vývoj lidské rasy(myšleno všechny rasy bez diskriminace) na to aby se za 1)Nezničilo lidstvo samo již na zemi a za 2)V vybudovat systém pro ochranu země pred možným střetem s jiným vesmírným tělesem 3) Začít hledat nejakou mladou hvězdu v jejíž blízkosti je planeta, s podobnými ne-li stejnými podmínkami pro život lidí.Tímto by lidstvo dostalo hodně času na vývoj evoluci apoznání podstaty vesmíru.I když toto je možná nepochopitelná podstata.Mám takový dojem že je to taková hodně dlouhá spirála možná nekonečná spirála, kterou kdyby ste projeli celou tak si možná povšimnete že jste zde již byli.Jakoby byl provázán mikrokosmos s naším vnímáním a to s makrokosmem a ten možná ještě s něčim a to pak zase s mikrokosmem tech stupňů může být nekonečno.Je to jakoby taková prekroucená kružnice, ale to už plácám asi nesmysli no mějte se a a a a a a snad nějaká chytrá hlava něco vynalezne a posune nás zas o krok dál.

http://www.hypothesis-of-universe.com/documents/m/m03.doc

Soucasny stav vesmiru charakterisuje minulost,pritomnost,budoucnost.Minulost ma vliv na soucasnost i budoucnost.Predpokladejme ze vesmir skonci Velkym krachem nebo rozpadem hmoty.Znamena to i konec kauzality?To by znamenalo ze se vymaze veskera minulost lidstva a nikdo se nedovi ze lidstvo existovalo.Vlastne by stacilo vedet ze existovala hmota a z toho by vyplyvala existence slozitych struktur ale konkretni dejiny asi zmizi.Vypada to opravdu tak ze existence cloveka souvisi s existenci hmoty a hmota je hlavni a clovek je vedlejsi produkt hmoty.Pripadneho objevitele(pokud bude kauzalita) asi bude zajimat existence hmoty a ne dejiny lidstva.Pokud ale kauzalita zmizi je vlastne nejpresnejsi oznaceni nasi existence ze NEEXISTUJEME.